Blonde Vrijheid Geert: in het Belang van Haar

Geert Wilders zit met zijn handen in het haar. Hij had zich nog zó voorgenomen om LPF-achtige instortingspraktijken te voorkomen. Sterker nog, het was een hoofddoelstelling, zoals te lezen valt in zijn boek ‘Kies voor Vrijheid’: “Mijn politieke beweging moet alles worden wat de LPF niet was. [Ze] hebben er weinig fraais van gemaakt, en de boel met interne ruzies verkwanseld. (…) Het allerbelangrijkste is dat je een club hebt met mensen die ideologisch op één lijn zitten. Mensen die inzien waar de grote kansen en bedreigingen voor Nederland zitten. Wij worden geen LPF2. Dat is onze grote opdracht.”

Maar waar ligt die ideologische lijn? Geert komt er niet goed meer uit. En de PVV daalt in de peilingen.

De ellende gaat allemaal over haar. De PVV lijn over haar is kort maar krachtig: coupes geïnspireerd door Marilyn en Mozart zijn bon ton, je lokken verbergen niet. Dat zou verboden moeten worden.

Strategie 1 was dan ook: ‘Hard inzetten, hard doorhalen’. Al het haar moet zichtbaar. Verplicht. (In de voetnoot: blonderen en golven mag, maar hoeft niet.). Oftewel, dat hoofddoekjesverbod, dat komt er, hoe dan ook, realistisch of niet, en geen overbodige polder-ongein met onderzoeken naar juridische haalbaarheid. Als dat betekent dat de PVV in de oppositiebankjes verdwijnt, soit, dat moet dan maar. In het belang van haar moet je ver gaan. Bovendien heeft geen bestuursverantwoordelijkheid dragen ook zijn voordelen: geen zorgen dat bepaalde lokale gladiolen in de PVV toch ruzie gaan maken: met andere partijen, of, god verhoede, met elkaar. We moeten LPF2 voorkomen!

Maar de kiezer vond het niks en verplaatste haar stem in de peilingen naar de VVD. We hebben op je gestemd Geert, dus nu moet je ook leveren. En niet alleen met betrekking tot haar. Niet blijven wijzen naar de andere partijen als de grote boosdoeners. Anders bekijk je het maar.

Dus zette Geert strategie 2 – door D66 gebombardeerd tot ‘De slalom’ – in werking: “Dat hoofddoekjesverbod is een belangrijk punt, maar geen breekpunt. We willen besturen, landelijk maar ook in Almere. Ik heb maar één breekpunt genoemd: de AOW.” 

Juist. Geen hoofddoekjesverbod. En geen verhoging van de AOW-leeftijd. Maar Geert, nou doe je het weer! Nu gaat het weliswaar niet over haar, maar ook op dit punt zijn alle anderen het niet met je eens. De AOW-leeftijd moet omhoog! Al hebben de andere partijen er jaren over gedaan, nu zijn ze zover. Maar Geert vindt van niet. Het verhogen van de AOW-leeftijd is asociaal. En dat is zijn breekpunt. Zijn ideologische lijn. Dat wordt een minderheidskabinet met de SP. Er zit niks anders op.

De ideologische lijn zorgt ook elders voor problemen. Deze had Wilders voorvoeld. Hij schrijft in zijn boek over de financiering van zijn partij: “We gaan niet in zee met duistere (…) types. Hoezeer we ons geld ook nodig hebben, we blijven kritisch wie ons financieel helpt. Ik loop liever een miljoen mis dan met de verkeerde types te worden geassocieerd.”

Dat blijkt een steeds grotere opgave te worden. Al zijn ze het in Amerika, waar (waarschijnlijk- de PVV is geen partij dus niemand weet het zeker-) veel van Wilders geld vandaan komt, gelukkig wel met hem eens over haar. Daar hoeft hij zich geen zorgen over te maken.

Zo schijnen Amerikaanse zionistische orthodoxe joden Wilders graag te helpen. Ze doneren met plezier om Wilders te helpen met het verdedigen van Europa en Israel (dat scheelt niks) tegen de Islam, o.a. met zijn belangrijke standpunt over haar. Ze begrijpen best dat Wilders met haatbaarden moslimbaarden bedoelt, en geen orthodox-joodse baarden. En dat het dragen van islamitische hoofddoekjes die de prachtige lokken van de moslimdames verbergen, niks te maken heeft met de pruiken van hun orthodox joodse echtgenotes, die het joodse vrouwelijk schoon moeten verhullen.

Dat heeft ook niks met elkaar te maken. Zoals een Amerikaanse Wilders-aanhanger het mooi verwoordde: “Moslims onderdrukken hun vrouwen, Joden niet”.

De ideologische lijn is tot zover duidelijk: Joodse haardrachten zijn een individuele vrijheid. Islamitische haardrachten een teken van vrouwenonderdrukking en een gevaarlijke ideologie.

Maar dan de christenen. Die maken er een zooitje van.

Wilders was in eerste instantie in zijn nopjes dat er een film over hem werd gemaakt door de Christian Action Network. Een soort Fitna, maar dan geslaagd. Bloedige beelden waarin het Islamitische gevaar wordt uitgebeeld, prachtige one-liners van de redder in nood Geert Wilders en een feel-good boodschap voor de wereld: het Islamitische gevaar zal overwonnen worden met Geert en de zijnen.

Dat klonk mooi…tot Wilders erachter kwam dat de producent een prominente anti-homo activist is, en het Christian Action Network in één adem strijdt tegen de Islam, homoseksualiteit en abortus. Nee, dat is dus het soort types waar Wilders niet mee geassocieerd wil worden. Daar gaat zijn ideologische lijn.  

Het moet voor eens en altijd duidelijk zijn: hij gaat over haar. Dat is zijn ambitie, zijn doel, zijn eis. (Maar geen harde eis). En over de AOW. Dat is nog belangrijker.

Netwerk reportage over de aanhangers van Wilders in Amerika